г. Казань |
|
19 ноября 2013 г. |
Дело N А55-7907/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромстрой"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013
по делу N А55-7907/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростехпром", г. Уфа, к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепромстрой", г. Самара, о взыскании 308 573 руб. 63 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Нефтепромстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А55-7907/2013.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромстрой" подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромстрой" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромстрой" от 13.11.2013 N 714 по делу N А 55-7907/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах
Судья |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении названной инстанции арбитражного дела.
В силу того, что кассационная общества с ограниченной ответственностью "Нефтепромстрой" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2013 г. N Ф06-1117/13 по делу N А55-7907/2013
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1117/13
19.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16168/13
17.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13626/13
22.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-7907/13
13.06.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-7907/13