Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2013 г. N Ф06-1397/13 по делу N А49-4135/2012

г. Казань

29 ноября 2013 г.

Дело N А49-4135/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Связь-3000", г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013

по делу N А49-4135/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Связь-3000", г. Пенза, к обществу с ограниченной ответственностью "Региональный инвестиционный центр", г. Пенза, открытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна "Спецстроймонтаж", с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Главного управления Министерства по чрезвычайным ситуациям России по Пензенской области, г. Пенза, о взыскании 3 528 236 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Связь-3000" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А49-4135/2012.

Порядок обжалования в суд кассационной инстанции вышеуказанных судебных актов предусмотрен частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающих двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

В силу вышеуказанной нормы права последним днем процессуального срока на обжалование вышеуказанных судебных актов является 30.10.2013, а кассационная жалоба поступила в суд, согласно оттиску штампа входящей документации канцелярии Арбитражного суда Пензенской области, только 27.11.2013, т.е. с пропуском процессуального срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Связь-3000" (б/д, б/н) по делу N А49-4135/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Связь-3000" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 30.10.2013 N 96.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 30.10.2013 N 96.

2. Справка от 29.11.2013 N 02-28/1151 на возврат госпошлины.

Судья

Р.А. Нафикова