г. Казань |
|
29 ноября 2013 г. |
Дело N А55-6396/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СУ-56"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о23.10.2013
по делу N А55-6396/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эколос" (ОГРН 1116317000337, ИНН 6317085300) к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-56" (ОГРН 1022102028992, ИНН 2102001871) о взыскании 1 892 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СУ-56" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о23.10.2013 по делу N А55-6396/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУ-56" от 14.11.2013 (б/н) по делу N А55-6396/2013 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУ-56" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.11.2013 N 477.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 20.11.2013 N 477.
2. Справка от 29.10.2013 N 02-28/1150 на возврат госпошлины.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СУ-56" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о23.10.2013 по делу N А55-6396/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУ-56" от 14.11.2013 (б/н) по делу N А55-6396/2013 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУ-56" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.11.2013 N 477.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 ноября 2013 г. N Ф06-1486/13 по делу N А55-6396/2013
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1486/13
23.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16645/13
18.07.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13134/13
27.05.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6396/13