г. Казань |
|
03 декабря 2013 г. |
Дело N А57-3867/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Саратов-Моторс" Переплетова Р.Б.
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013
по делу N А57-3867/2009
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Саратов-Моторс" Переплетова Р.Б. о признании недействительным дополнительного соглашения от 02.08.2007 к договору простого товарищества (совместной деятельности) от 30.06.2007, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Саратов-Моторс" и закрытым акционерным обществом ПКП "Саратов-Авто-Салон",
в рамках дела по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Саратов-Моторс" (ИНН: 6453044818, ОГРН: 1026403049639) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Саратов-Моторс" Переплетова Р.Б. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А57-3867/2009 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Саратов-Моторс" Переплетова Р.Б., без даты и номера по делу N А57-3867/2009 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Саратов-Моторс" Переплетова Р.Б. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А57-3867/2009 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 декабря 2013 г. N Ф06-1487/13 по делу N А57-3867/2009
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-77/13
03.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1487/13
25.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2921/13
25.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2919/13
11.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6565/13
23.04.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3693/13
23.04.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3692/13
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4151/12
23.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1713/12