г. Казань |
|
04 декабря 2013 г. |
Дело N А55-29208/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013
по делу N А55-29208/2012
по исковому заявлению мэрии городского округа Тольятти, Самарская область (ИНН 6320001741, ОГРН 1036301078054) к обществу с ограниченной ответственностью "Победа", г. Тольятти, Самарская область (ОГРН 1066320196469), открытому акционерному обществу "Управляющая компания N 5", г. Тольятти, Самарская область (ОГРН 1126324001770) о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Следовательно, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 могли быть обжалованы в срок не позднее 07.10.2013.
От мэрии кассационная жалоба в адрес арбитражного суда первой инстанции поступила 18.11.2013, то есть по истечении установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу мэрии городского округа Тольятти по делу N А55-29208/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 32 листах.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Следовательно, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 могли быть обжалованы в срок не позднее 07.10.2013.
...
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 декабря 2013 г. N Ф06-1541/13 по делу N А55-29208/2012
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1541/13
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-29208/12
25.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-98/13
06.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7731/13
22.03.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-29208/12