Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2013 г. N Ф06-1633/13 по делу N А55-5986/2010

г. Казань

09 декабря 2013 г.

Дело N А55-5986/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транс Авто"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013

по делу N А55-5986/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новый Буян" в лице конкурсного управляющего Богданова Виктора Анатольевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Авто",

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Самарской области о несостоятельным (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новый Буян",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транс Авто" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А55-5986/2010.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В связи с чем, срок подачи кассационной жалобы истек 24.10.2013, жалоба подана лишь 20.11.2013 согласно штампу Арбитражного суда Самарской области. Доказательства более раннего срока направления кассационной жалобы в представленных в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа материалах дела отсутствуют.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом с ограниченной ответственностью "Транс Авто" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транс Авто" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А55-5986/2010 подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс Авто", без даты и номера по делу N А55-5986/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Е.В. Богданова