Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2013 г. N Ф06-1914/13 по делу N А57-18338/2012

г. Казань

12 декабря 2013 г.

Дело N А57-18338/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2013

по делу N А57-18338/2012

по исковому заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска" Бобылевой Людмилы Владимировны, г. Красноармейск, Саратовская область к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска", г. Красноармейск Саратовская область, (ОГРН 1026401734556) о взыскании задолженности в размере 3 486 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

учредитель общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска" Бобылева Л.В. обратилась в Арбитражного суда Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании чистой прибыли участнику общества за 2010, 2011 годы в сумме 3 486 000 руб.

Арбитражный суд Саратовской области определением от 04.02.2013 утвердил заключенное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Открытое акционерное общество "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго") 28.11.2013 обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение суда первой инстанции от 04.02.2013, ссылаясь на нарушение его прав и интересов.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Таким образом, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы эти судебные акты были непосредственно приняты об их правах и обязанностях.

Как следует из материалов дела и содержания определения об утверждении мирового соглашения, ОАО "Саратовэнерго" не является лицом, участвующим в деле, равно как и участником мирового соглашения. В определении от 04.02.2013 отсутствуют какие-либо выводы арбитражного суда о его правах и об обязанностях.

Кроме того, из кассационной жалобы ОАО "Саратовэнерго" не усматривается, что утвержденное мировое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

При этом ОАО "Саратовэнерго" не лишено права защиты своих нарушенных прав как кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Красноармейска".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Саратовэнерго" по делу N А57-18338/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Саратовэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.11.2013 N 15341.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 48 л., в том числе платежное поручение от 26.11.2013 N 15341.

2. Справка от 12.12.2013 на возврат госпошлины.

Судья

М.М. Сабиров