Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2013 г. N Ф06-10932/13 по делу N А57-24998/2009

г. Казань

12 декабря 2013 г.

Дело N А57-24998/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Яворек К.Я., доверенность от 28.03.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2013 (судья Плетнева Н.М.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи: Грабко О.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А57-24998/2009

по требованию Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-лизинговая компания "Центр", г. Саратов (ИНН 6450073916, ОГРН 1046405008561),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2011 общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-лизинговая компания "Центр" (далее - ООО "Инвестиционно-лизинговая компания "Центр", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ялынычева Т.И.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника в Арбитражный суд Саратовской области с требованием о включении суммы штрафа в размере 2 702 216 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Инвестиционно-лизинговая компания "Центр", за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013, требования ФНС России в сумме 2 702 216 руб. 40 коп. штрафа признаны установленными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Не согласившись с принятыми по спору определением, постановлением, ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и не передавая дело на новое рассмотрение принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что судами неправильно применены нормы материального права, не принято во внимание уточненное требование ФНС России о применении положения пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве". Считает, что заявленная ФНС России сумма штрафа в размере 2 702 216 руб. 40 коп. должна быть учтена в реестре требований кредиторов третьей очереди.

В судебном заседании представитель ФНС России доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Федерального арбитражного суда Поволжского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность определения Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены судебных актов в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, рассматриваются арбитражным судом, проверяющим обоснованность требований и наличие оснований для включения этих требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в связи с наличием у ООО "Инвестиционно-лизинговая компания "Центр" задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, налоговым органом в адрес должника были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 24.01.2011 N 243, 247, от 01.08.2012 N 3230.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области в отношении ООО "Инвестиционно-лизинговая компания "Центр" были вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика от 18.02.2011 N 4997, от 18.02.2011 N 4996. Задолженность ООО "Инвестиционно-лизинговая компания "Центр" по штрафам перед ФНС России составила 2 702 216 руб. 40 коп. и не была погашена должником, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из документального подтверждения заявленного ФНС России требования, руководствуясь положениями вышеуказанных статей Закона о банкротстве, положениями пунктов 13, 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", пришли к правомерному выводу, что требование уполномоченного органа, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО "Инвестиционно-лизинговая компания "Центр".

Довод ФНС России о том, что требование уполномоченного органа подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, правомерно признан апелляционным судом ошибочным, основанным на неправильном толковании норм материального права.

Таким образом, доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают правильность применения судебными инстанциями указанных норм материального права и не могут являться основанием для отмены судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, которые бы являлись безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 по делу N А57-24998/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова