г. Казань |
|
16 декабря 2013 г. |
Дело N А65-15790/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва,
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013
по делу N А65-15790/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк", г. Москва, к открытому акционерному обществу "Татагропромстрой", г. Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц закрытого акционерного общества "Атланта-М Лизинг", г. Москва, открытого акционерного общества "Промсвязьбанк", г. Москва, об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба по делу N А65-15790/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 06.12.2013 б/н по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 декабря 2013 г. N Ф06-2071/13 по делу N А65-15790/2011
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2071/13
04.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4928/13
04.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15790/11
08.10.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15790/11
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5586/12
10.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1239/12
27.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1601/12
30.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12446/11
26.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15790/11
18.11.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12337/11