г. Казань |
|
17 декабря 2013 г. |
Дело N А57-20906/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Ламинированное стекло"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013
по делу N А57-20906/2012
по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Ламинированное стекло", г. Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие народно-художественных промыслов Волжская вышивка", г. Саратов, закрытому акционерному обществу "СТЭЛА-С", г. Саратов о признании договора купли-продажи земельного участка от 24.12.1999 ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Ламинированное стекло" (далее - ЗАО "Ламинированное стекло") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие народно-художественных промыслов Волжская вышивка" о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2013 решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А57-20906/2012 оставлено без изменения, кассационная жалоба ЗАО "Ламинированное стекло" - без удовлетворения.
27 ноября 2013 года ЗАО "Ламинированное стекло" обратилось в суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Возможность повторного пересмотра судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого жалоба возвращается заявителю.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 были ранее проверены в кассационном порядке на основании поданной ЗАО "Ламинированное стекло" кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2013.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена названным Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ламинированное стекло" (б/д, б/н) по делу N А57-20906/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого жалоба возвращается заявителю.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 были ранее проверены в кассационном порядке на основании поданной ЗАО "Ламинированное стекло" кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой вынесено постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2013."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф06-1932/13 по делу N А57-20906/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1932/13
14.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9824/13
30.07.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5751/13
20.05.2013 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-20906/12