Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 декабря 2013 г. N Ф06-2097/13 по делу N А06-6768/2012

г. Казань

16 декабря 2013 г.

Дело N А06-6768/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Приходько Ирины Викторовны

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 07.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013

по делу N А06-6768/2012

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Оборина Сергея Вадимовича, г. Астрахань (ИНН: 301712373203, ОГРН: 304301721100066) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Приходько Ирина Викторовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Астраханской области от 07.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А06-6768/2012.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как видно из материалов дела, определение суда первой инстанции принято 07.05.2013, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение 08.08.2013 принято постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы является 08.09.2013 (с учетом части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кассационная жалоба подана арбитражным управляющим Приходько Ириной Викторовной в суд 12.11.2013 (согласно штампу Арбитражного суда Астраханской области на первом листе кассационной жалобы), то есть по истечении установленного на обжалование срока.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражным управляющим Приходько Ириной Викторовной не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Приходько Ирины Николаевны, от 01.11.2013 N 49 по делу N А06-6768/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Е.В. Богданова