Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф06-1222/13 по делу N А12-11609/2013

г. Казань

24 декабря 2013 г.

Дело N А12-11609/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити Д энд Д"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.07.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013

по делу N А12-11609/2013

по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда" (ИНН 344204532, ОГРН 1023402636883) к обществу с ограниченной ответственностью "Сити Д энд Д" (ИНН 3444137700, ОГРН 1023402636883) о расторжении договора и взыскании неустойки, с участием третьего лица: муниципального образовательного учреждения Детско-юношеский центр Краснооктябрьского района, общества с ограниченной ответственностью "Жилье-46", администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сити Д энд Д" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.07.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по настоящему делу, которая определением суда кассационной инстанции от 25.11.2013 была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявителю жалобы было предложено в срок до 20.12.2013 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.

Указанное определение суда кассационной инстанции от 25.11.2013 возвращено в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Отсутствие адресата по указанному адресу", что в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением общества с ограниченной ответственностью "Сити Д энд Д".

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением суда кассационной инстанции от 25.11.2013 размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, общество с ограниченной ответственностью "Сити Д энд Д" к установленному судом сроку устранены не были, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Д энд Д" б/д, б/н по делу N А12-11609/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин