Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 декабря 2013 г. N Ф06-2268/13 по делу N А65-11755/2008

г. Казань

24 декабря 2013 г.

Дело N А65-11755/2008

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хакимов И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Возрождение", г. Набережные Челны (ИНН 1650080823, ОГРН 1031616015870)

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013

по делу N А65-11755/2008

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТАШ", г. Набережные Челны (ИНН 1642002564, ОГРН 1021606355561) к закрытому акционерному обществу "Возрождение" о взыскании 1 099 306,90 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 18.12.2013 поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Возрождение" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А65-11755/2008.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, при этом частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дата изготовления судебного акта в полном объеме считается датой его принятия.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, вступило в законную силу 16.10.2013, срок на его кассационное обжалование истек 18.11.2013 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 согласно почтовому штемпелю на конверте подано обществом 04.12.2013, то есть по истечении установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока со дня вступления в законную силу постановления арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина, уплаченная по квитанции от 04.12.2013 N 1262, в размере 2000 руб. подлежит возврату обществу на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Возрождение" б/д б/н по делу N А65-11755/2008 возвратить заявителю.

2. Выдать справку на возврат закрытому акционерному обществу "Возрождение" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченной по квитанции от 04.12.2013 N 1262.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе квитанция от 04.12.2013 N 1262.

2. Справка от 24.12.2013 N 02-28/1289 на возврат госпошлины.

Судья

И.А. Хакимов