Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2014 г. N Ф06-2752/13 по делу N А57-10256/2012

г. Казань

13 января 2014 г.

Дело N А57-10256/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013

по делу N А57-10256/2012

по заявлению индивидуального предпринимателя Синяева Ивана Владимировича, г. Саратов (ИНН 262506195802, ОГРНИП 304645307000093) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 250 000 руб. в рамках дела по исковому заявлению Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Синяеву Ивану Владимировичу о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Союзстрой", в размере 2 294 788 руб. 75 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", страховой компании открытого акционерного общества "РОСНО",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 по делу N А57-10256/2012, с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова в пользу индивидуального предпринимателя Синяева Ивана Владимировича взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 85 000 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласивших с выводами судов, Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2013 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.

В силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Применительно к положениям названной статьи обжалуемые определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013 могли быть обжалованы в суд кассационной инстанции в срок не позднее 02.12.2013.

Однако кассационная жалоба, датированная 16.12.2013, была подана только 18.12.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2013 N 8773/2013 о получении ее на приеме.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле.

Указанное ходатайство заявителем кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова, датированную 16.12.2013 N 15-31/015048, по делу N А57-10256/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

А.А. Минеева