Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2014 г. N Ф06-1849/13 по делу N А65-8690/2013

г. Казань

14 января 2014 г.

Дело N А65-8690/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,

при участии представителя:

истца - Алиева Р.Д., доверенность от 01.01.2014,

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вавилон-Жилсервис"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2013 (судья Абдрахманов И.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Буртасова О.И., Шадрина О.Е.)

по делу N А65-8690/2013

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Высокогорские коммунальные сети" (ИНН 1616016031, ОГРН 1061683041221) к обществу с ограниченной ответственностью "Вавилон-Жилсервис" (ИНН 1616017123, ОГРН 1071690020687) о взыскании 4 694 493,71 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Высокогорские коммунальные сети" (далее - ОАО "Высокогорские коммунальные сети", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вавилон-Жилсервис" (далее - ООО "Вавилон-Жилсервис", ответчик) о взыскании 4 694 493,71 руб. задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Вавилон-Жилсервис" просит отменить названные решение и постановление судов и направить дело в суд первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, на дату вынесения судом первой инстанции решения задолженность за спорный период была полностью оплачена.

Представитель ОАО "Высокогорские коммунальные сети" в судебном заседании доводы кассационной жалобы отклонил и просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как видно из материалов дела, между ОАО "Высокогорские коммунальные сети" (Ресурсоснабжающая организация) и ООО "Вавилон-Жилсервис" (Абонент) заключен договор по теплоснабжению от 01.06.2011, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию на границу эксплуатационной ответственности, а Абонент обязуется принимать и оплачивать принимаемую тепловую энергию.

В период с 01.06.2011 по 28.02.2013 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 22 205 350,09 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг по отоплению за названный период.

Также между сторонами заключен договор на отпуск холодной воды и прием сточных вод от 01.06.2011, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту холодную воду и осуществлять водоотведение, а Абонент обязуется их оплачивать.

В период с 01.06.2011 по 28.02.2013 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 24 333 045,38 руб., что подтверждается актами оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за этот период.

Согласно актам от 30.06.2012 N 443, от 28.09.2012 N 792, от 27.12.2012 N 1351 был сделан перерасчет за водоснабжение и водоотведение за 1 квартал 2012 года, соответственно, на сумму 2 397 968,79 руб., на сумму 2 397 968,79 руб. и на сумму 2 397 968,58 руб.

С учетом изложенного за период с 01.06.2011 по 28.02.2013 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 17 139 139,22 руб.

Согласно пункту 8.4 обоих договоров Абонент производит оплату до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного требования.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что за период с 01.06.2011 по 28.02.2013 истец оказал ответчику услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на общую сумму 39 344 489,31 руб., а ответчик оплатил их на сумму 34 649 995,60 руб.

Наличие у ответчика задолженности в размере 4 694 493,71 руб. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт отпуска истцом тепловой энергии, холодной воды и оказания услуг по водоотведению ответчику и наличие у последнего задолженности в заявленном истцом размере установлен судами двух инстанций, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2013, подписанным представителем ответчика без замечаний и возражений.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 4 694 493,71 руб. за поставленную истцом тепловую энергию и холодную воду, а также оказанные услуги по водоотведению ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, суды на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ обоснованно взыскали указанную задолженность с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что на дату вынесения обжалуемого решения задолженность за спорный период отсутствовала, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ не имеется.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А65-8690/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин И.В. Арукаева