Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 января 2014 г. N Ф06-3155/13 по делу N А65-10195/2013

г. Казань

20 января 2014 г.

Дело N А65-10195/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "АльфаСтрахование"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2013

по делу N А65-10195/2013

по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Племенной завод имени Ленина", Атнинский район, с. Нижняя Береске (ОГРН 1031639802810, ИНН 1610002064) к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834) о взыскании 477 073,50 руб. страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 09.01.2014 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" (далее - ОАО "АльфаСтрахование") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2013 по делу N А65-10195/2013.

Из материалов дела усматривается, что ОАО "АльфаСтрахование" обращалось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2013 по тому же делу, где определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 апелляционная жалоба ОАО "АльфаСтрахование" была оставлена без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Однако в рамках указанного дела апелляционная жалоба по существу не рассматривалась и определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не выносилось.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции оставлено судом апелляционной инстанции без рассмотрения, что не исключает право заявителя вновь обратиться в апелляционный суд с жалобой на указанное решение, то суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2013 по делу N А65-10195/2013 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства и в силу части 1 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" от 09.01.2014 N 05-юр по делу N А65-10195/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

В.В. Александров