г. Казань |
|
21 января 2014 г. |
Дело N А55-14252/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "СПЕКТР", г. Челябинск,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013
по делу N А55-14252/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "СПЕКТР", г. Челябинск, к открытому акционерному обществу "АВТОВАЗ", г. Тольятти, об установлении факта кредиторской задолженности и взыскании ее суммы,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что данная кассационная жалоба по делу N А55-14252/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Самарской области, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде вопрос о возвращении государственной пошлины может быть решен только по предоставлению подлинного платежного документа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансовая группа "СПЕКТР" от 14.01.2014 N 084 по делу N возвратить заявителю. В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде, бумажный носитель текста жалобы и приложенных к ней документов направляются в Арбитражный суд Самарской области для приобщения к делу.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
...
В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде вопрос о возвращении государственной пошлины может быть решен только по предоставлению подлинного платежного документа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2014 г. N Ф06-3223/13 по делу N А55-14252/2013