Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2014 г. N Ф06-3077/13 по делу N А65-3747/2013

г. Казань

22 января 2014 г.

Дело N А65-3747/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Грегоржевской Ирины Рафаэлевны, г. Набережные Челны,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013

по делу N А65-3747/2013

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шакирова Руслана Фаритовича, г. Набережные Челны (ОГРНИП 308165015500107) к индивидуальному предпринимателю Грегоржевской Ирине Рафаэлевне, г. Набережные Челны (ОГРНИП 31116500770015) о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным услугам, процентов в размере 39 453 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Грегоржевская Ирина Рафаэлевна (далее - ИП Грегоржевская И.Р.) обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А65-3747/2013.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 истек 26.11.2013.

Согласно информации о документе кассационная жалоба подана заявителем через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и поступила в систему 25.12.2013 в 18 часов 14 минут, то есть с пропуском срока, установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, указанное в приложении к жалобе, к кассационной жалобе не приложено, о чем 26.12.2013 составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях работниками Арбитражного суда Республики Татарстан.

По положениям пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку ИП Грегоржевской И.Р. пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайство о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено, кассационная инстанция возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Учитывая, что настоящая кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю на бумажном носителе.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Грегоржевской Ирины Рафаэлевны от 20.12.2013 (б/н) по делу N А65-3747/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Р. Нагимуллин