Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2014 г. N Ф06-2396/13 по делу N А65-32670/2012

г. Казань

23 января 2014 г.

Дело N А65-32670/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шайдуллина Ильдара Гильмулловича, г. Набережные Челны,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013

по делу N А65-32670/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гильмутдинова Роберта Нурутдиновича, г. Электроугли (ОГРНИП 304165122500028) к индивидуальному предпринимателю Шайдуллину Ильдару Гильмулловичу, г. Набережные Челны (ОГРНИП 304165123900139) о взыскании 400 000 руб. долга, 93 720 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2013 данная кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: кассационная жалоба не подписана заявителем (акт от 23.12.2013)

Указанным определением суд кассационной инстанции установил процессуальный срок - до 20.01.2014, для устранения заявителем допущенных нарушений и разъяснил последствия неисполнения определения суда.

Вручение судебного почтового отправления с копией названного определения подтверждается почтовым уведомлением N 421000 54 80897 6.

К установленному судом сроку от заявителя не поступило документов, подтверждающих устранение нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Информация о движении дела своевременно размещалась на официальном сайте суда и в электронной системе арбитражных судов.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шайдуллина Ильдара Гильмулловича от 10.12.2013 б/н по делу N А65-32670/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить Шайдуллину Ильдару Гильмулловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 10.12.2013 N 15051.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

К.Р. Гарифуллина