Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 января 2014 г. N Ф06-1704/13 по делу N А12-19774/2012

г. Казань

23 января 2014 г.

Дело N А12-19774/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,

судей Муравьева С.Ю., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителей:

третьего лица (общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Магнат") - Семенковской Т.Н., доверенность от 25.12.2013,

третьего лица (Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть") - Полегаевой Е.Н., доверенность от 01.01.2013,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Романтика"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 (председательствующий судья Тимаев Ф.И. судьи Волкова Т.В., Телегина Т.Н.) и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 (председательствующий судья Тимаев Ф.И. судьи Антонова О.И., Никитин А.Ю.)

по делу N А12-19774/2012

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью "Романтика", г. Волгоград, о признании объекта самовольной постройкой, обязании демонтировать объект недвижимости, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград, Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть", г. Волгоград, общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Магнат", г. Волгоград, общество с ограниченной ответственностью "Базовое", г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Романтика" (далее - общество, ООО "Романтика") о признании административного здания площадью 154,9 кв. м, литера АА1, по адресу: г. Волгоград, ул. Качинцев, 100, расположенного на федеральном земельном участке с кадастровым номером 34:34:030092:0008 по адресу г. Волгоград, ул. Московская, 4, самовольной постройкой и обязании ответчика прекратить нарушение прав Российской Федерации путем демонтажа названного административного здания, расположенного на указанном земельном участке.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Волгоградский ОРТПЦ", общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Магнат" (далее - ООО "ПКФ "Магнат"), общество с ограниченной ответственностью "Базовое", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2012 и обязал общество осуществить снос самовольно возведенного административного здания площадью 154,9 кв.м., литера А,А1, по адресу: г. Волгоград, ул. Качинцев, 100, расположенного на федеральном земельном участке с кадастровым номером 34:34:030092:41.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Черепахин Вячеслав Игоревич.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2013 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 оставлено без изменения.

Общество в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 отказано.

Не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 и определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.102013, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

До начала рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании от ООО "ПКФ "Магнат" поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что 20.01.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за N 2143443014064 внесена запись о ликвидации заявителя кассационной жалобы - ООО "Романтика".

Факт внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "Романтика" подтвержден листом записи из ЕГРЮЛ от 20.01.2014 и уведомлением налогового органа о снятии с учета российской организации в налоговом органе от 20.01.2014 N 73 (в связи с прекращением деятельности юридического лица по состоянию на 20.01.2014).

Представитель Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" названное ходатайство поддерживает.

Рассмотрев ходатайство и приложенные документы, суд счел его подлежащим удовлетворению.

В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Романтика" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А12-19774/2012 прекратить.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.В. Хайруллина

Судьи

С.Ю. Муравьев А.Ф. Фатхутдинова