Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 января 2014 г. N Ф06-3277/13 по делу N А65-10877/2010

г. Казань

24 января 2014 г.

Дело N А65-10877/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Вафина Ильдара Рафаиловича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013

по делу N А65-10877/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Ремстройреставрация" Федотова Виктора Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности Алисовой И.А., Вафина И.Р.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная фирма "Ремстройреставрация", г. Казань (ИНН: 1659068796, ОГРН: 1061684101379),

УСТАНОВИЛ:

Вафин Ильдар Рафаилович обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А65-10877/2010.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 27.12.2013, жалоба подана лишь 13.01.2014 согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан. Доказательства более раннего срока направления кассационной жалобы в представленных в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа материалах дела отсутствуют.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Вафиным Ильдаром Рафаиловичем не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Вафина Ильдара Рафаиловича, от 13.01.2014 по делу N А65-10877/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить Вафину Ильдару Рафаиловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 10.01.2014.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 33 л., в том числе квитанция от 10.01.2014.

2. Справка от _______________ N _________ на возврат госпошлины.

Судья

Е.В. Богданова