Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2014 г. N Ф06-3360/13 по делу N А12-19386/2013

г. Казань

28 января 2014 г.

Дело N А12-19386/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Тандер"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013

по делу N А12-19386/2013

по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия о привлечении закрытого акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2013 по делу N А12-19386/2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013, удовлетворено заявление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия о привлечении закрытого акционерного общества "Тандер" к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Закрытое акционерное общество "Тандер" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2013 закрытое акционерное общество "Тандер" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 руб., решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда могут быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако кассационная жалоба заявителя не содержит доводов об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тандер" от 19.12.2013 (б/н) по делу N А12-19386/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 26 л.

Судья

А.Л. Петров