г. Казань |
|
30 января 2014 г. |
Дело N А72-1686/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Омега-Дент"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013
по делу N А72-1686/2013
по заявлению Головинского Владимира Геннадьевича, г. Ульяновск, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Омега-Дент" (ИНН 7328043030, ОГРН 1027301578358), г. Ульяновск, о признании незаконными действий по внесению сведений в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Омега-Дент" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А72-1686/2013.
Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 истек 05.01.2014, кассационная жалоба, согласно приложенным квитанциям, подана 18.01.2014, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование.
Ходатайство на восстановление пропущенного процессуального срока не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега-Дент" от 17.01.2014 (б/н) по делу N А72-1686/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 8 листах.
Судья |
Н.Н. Сафин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 истек 05.01.2014, кассационная жалоба, согласно приложенным квитанциям, подана 18.01.2014, то есть с пропуском процессуального срока на обжалование.
Ходатайство на восстановление пропущенного процессуального срока не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2014 г. N Ф06-3618/13 по делу N А72-1686/2013
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3618/13
05.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19252/13
13.08.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12216/13
27.05.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-1686/13