• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 февраля 2014 г. N Ф06-2785/13 по делу N А72-4040/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Если в протоколе контроля содержится информация о том, что сведения о застрахованных лицах не прошли контроль, то страхователь устраняет указанные в протоколе ошибки и повторяет всю процедуру представления сведений. Данный протокол контроля также в адрес общества не поступал. Сообщение об ошибке было направлено управлением в адрес общества только 21.05.2012.

Также в соответствии с главой 5 Технологии обмена транспортный пакет содержит информацию, позволяющую провести контроль его целостности. То есть в случае повреждения пакета при пересылке пакет не будет обработан принимающем субъектом, а будет сгенерировано сообщение об ошибке. Соответственно, программное обеспечение не позволит отправить некорректное письмо. В данном случае, письмо было отправлено, сообщение об ошибке не сгенерировано и в системе "Референт" имелось только подтверждение об успешной отправке.

Таким образом, управление в нарушении действующего законодательства в установленный срок не направило обществу ни квитанцию о доставке, ни протокол контроля.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь положениями статей 42, 43, части 1 статьи 46 Закона о страховых взносах, абзаца 3 статьи 17 Закона N 27, приняв во внимание позицию, изложенную в пункте 2.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2003 N 12-П о необходимости исследования фактических обстоятельств дела, а не ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы, разъяснения, изложенные в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 14.12.2004 N КА-09-25/13379 "О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ" и установив, что заявитель самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персофицированному учету, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле общество предприняло все меры для представления отчетности в установленный срок, виновность общества в совершении вменяемых правонарушений должным образом пенсионным фондом не доказана."