Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 февраля 2014 г. N Ф06-1566/13 по делу N А65-1511/2013

г. Казань

13 февраля 2014 г.

Дело N А65-1511/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хакимова И.А.,

судей Вильданова Р.А., Мельниковой Н.Ю.,

при участии представителей:

истца - Лукмановой Г.А., доверенность от 08.04.2013,

ответчика - Рамазанова Р.Т., доверенность от 22.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Никонов-завод строительных конструкций"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 (судья Валиахметов И.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Липкинд Е.Я., Садило Г.М.)

по делу N А65-1511/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Никонов-завод строительных конструкций", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "СкладСервис", г. Казань, о признании решения общего собрания участников недействительным,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "Никонов-завод строительных конструкций" (далее - ООО Фирма "Никонов-завод строительных конструкций", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью "СкладСервис" (далее - ООО "СкладСервис", ответчик) о признании решения общего собрания участников недействительным.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные судебные акты отменить как противоречащие нормам процессуального и материального права, удовлетворить заявленные требования.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что судебные акты приняты по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судами, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 03.10.2012 ООО "СкладСервис" поступило заявление ООО Фирма "Никонов-завод строительных конструкций" от 03.09.2012 б/н о выходе из ООО "СкладСервис". С момента подачи заявления истца о выходе из общества его доля в размере 1 500 000 руб., составляющая 49,18% уставного капитала общества в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", перешла Обществу. Протоколом внеочередного собрания участников ООО "СкладСервис" от 03.10.2012 в соответствии с пунктом 2 статьи 24 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" распределена единственному участнику Общества Фаррахову Т.А. доля в уставном капитале, принадлежащая ООО "СкладСервис".

Единственный участник общества Фаррахов Т.А. в результате распределения доли 49,18% уставного капитала произвел оплату доли денежными средствами в размере 1 500 000 руб., что подтверждено приходным кассовым ордером от 05.10.2012 N 2.

ООО Фирма "Никонов-завод строительных конструкций" обратилось в суд с иском о признании решений общего собрания участников от 03.10.2012 недействительным.

Судебные инстанции, руководствуясь статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО Фирма "Никонов-завод строительных конструкций".

Судебная коллегия соглашается с выводами судов двух инстанций, в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается, что 21.02.2012 общим собранием участников ООО "СкладСервис" принято решение об отстранении от должности генерального директора ООО "СкладСервис" Никонова Г.А., в связи с длительным неисполнением возложенных на него обязанностей и истечением срока его полномочий. Решено избрать генеральным директором общества Маслова А.Н., о чем составлен протокол от 21.02.2012 N 1 общего собрания участников ООО "СкладСервис", подписанный председателем собрания Масловым А.Н.

01 марта 2012 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой N 18 г. Казани внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с Федеральным законом N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", о чем выдано свидетельство серия 16 N 006435526.

24 июля 2012 года на основании поступившего в общество заявления от 24.07.2012 решением общего собрания участников принят в состав участников Фаррахов Т.А., одобрено внесение им в уставный капитал вклада в размере 50 000 руб., одобрено увеличение уставного капитала до 3 050 000 руб., распределены доли участников.

Доля в уставном капитале Общества Маслова А.Н. составила 1 500 000 руб. - 49,18%, доля ООО "Никонов-ЗСК" составила 1 500 000 руб. - 49,18%, доля Фаррахова Т.А. составила 50 000 руб. - 1,64%. о чем составлен протокол общего собрания участников ООО "СкладСервис" от 24.07.2012 N 3, подписанный председателем Общего собрания участников Масловым А.Н.

Маслов А.Н. 10.08.2012 направил через общество оферту истцу с предложением выкупить у него 49,18% доли уставного капитала ООО "СкладСервис" на сумму 1 500 000 руб. Оферта получена 10.08.2012, что подтверждено почтовой квитанцией от 10.08.2012 N 15375 с описью о вложении в ценное письмо. Оферта истцом оставлена без ответа.

24 сентября 2012 года на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "СкладСервис" Маслов А.Н. продал свою долю в обществе в размере 1 500 000 руб. - 49,18% уставного капитала гражданину Фаррахову Т.А. Договор купли-продажи оформлен нотариально в соответствии с требованиями статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

21 сентября 2012 года собранием участников ООО "СкладСервис" принято решение об освобождении от должности генерального директора ООО "СкладСервис" Маслова А.Н. и о назначении на должность генерального директора Фаррахова Т.А. с 21.09.2012, о чем составлен протокол от 21.09.2012 N 4 общего собрания участников ООО "СкладСервис". В соответствии с пунктом 7.3 Устава общества в редакции от 24.07.2012, решение по вопросам, указанным в подпунктах 2, 3 пункта 7.2 Устава принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников. Подпунктом 3 пункта 7.2 Устава предусмотрено, что к компетенции общего собрания участников общества относятся образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий.

На общем собрании участников 21.09.2012 присутствовали Маслов А.Н., ООО "Никонов-ЗСК", Фаррахов Т.А.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой N 18 г. Казани 28.09.2012 внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с Федеральным законом N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", о чем выдано свидетельство серия 16 N 006619319.

03 октября 2012 года состоялось внеочередное собрание участников общества, на котором перераспределена доля ООО "СкладСервис", принадлежащая обществу на основании пункта 7 статьи 23 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Указанная доля распределена участнику общества Фаррахову Т.А.

Как правильно указано судебными инстанциями, ООО Фирма "Никонов-ЗСК" не имело права принимать участие в голосовании на общих собраниях участников общества при принятии решений: в общем собрании участников от 21.02.2012, в общем собрании участников от 12.03.2012, в общем собрании участников от 24.07.2012, в общем собрании участников от 21.09.2012, в общем собрании участников от 03.10.2012.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 90 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 при оценке правовой силы (действительности) решений общего собрания участников общества судам необходимо иметь в виду, что Закон для принятия решений по ряду вопросов требует единогласия всех участников общества, либо квалифицированного большинства голосов общего числа участников, а не лиц, присутствующих на общем собрании.

При этом судами учтено, что общество создано 05.12.2005 совместным решением двух участников: Масловым А.Н. и ООО Фирма "Никонов-ЗСК" с уставным капиталом в размере 3 000 000 руб., с долей участия Маслова А.Н. в размере 50% уставного капитала денежными средствами в размере 1 500 000 руб. и с долей участия истца в размере 50% уставного капитала посредством передачи в уставный капитал Общества объектов недвижимости на сумму 1 500 000 руб.:

- часть пристроя производственного здания административно-производственного здания (инв. N 18146), а именно: производственный цех литера А1 (N 57 по плану строения) общей площадью 1401,1 кв. м;

- часть пристроя производственного здания административно-производственного здания (инв. N 18146), а именно: производственный цех литера А2 (N 63 по плану строения) общей площадью 1362,9 кв. м;

- часть административно-производственного здания (инв. N 18146) а именно: здание административный корпус литера А;

- здание гаража литера З, состоящее (согласно технической документации инв. N 13857);

- здание проходной (согласно технической документации инв.N 13857) литера Д, что подтверждено пунктом 5.2 Учредительного договора участников Общества о создании и деятельности ООО "СкладСервис" от 05.12.2005, и пункта 4.2 Устава Общества в редакции от 05.12.2005.

Оплата уставного капитала ООО "СкладСервис" участником Масловым А.Н. произведена в соответствии с условиями учредительного договора общества от 05.12.2005 и устава общества в редакции от 05.12.2005, что подтверждено квитанцией АКБ "Энергобанк" N 12 от 23.12.2005.

Из материалов дела следует, что за ООО "СкладСервис" зарегистрировано право собственности только на два объекта недвижимости из пяти переданных по акту приёма-передачи в уставный капитал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества обязаны оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и договором об учреждении общества.

ООО Фирма "Никонов-завод строительных конструкций" нарушило условия учредительного договора и устава общества, в период с 27.12.2005 до 27.12.2006, не полностью оплатило свою долю в уставном капитале общества, не обеспечило регистрацию перехода прав собственности к обществу на оставшиеся в собственности истца три объекта недвижимости: часть пристроя производственного здания административно-производственного здания (инв. N 18146), здание гаража литера З, состоящее (согласно технической документации инв. N 13857), здание проходной (согласно технической документации инв. N 13857) литера Д., переданных в уставный капитал Общества при создании Общества.

В соответствии с пунктом 5.9 Учредительного договора общества от 05.12.2005 и пунктом 4.9 Устава общества в редакции от 05.12.2005, действовавшего до 12.03.2012, вся доля участника общества, который не внес в срок вклад в уставный капитал в полном размере, переходит обществу. Таким образом, уставом и учредительным договором было предусмотрено исключение участника из общества и порядок перехода обществу всей доли такого участника при нарушении им обязанности оплаты в срок всей доли в уставном капитале. Участник, нарушивший порядок, сроки и размер оплаты своей доли в уставном капитале утрачивает статус участника по истечении одного года деятельности общества. В соответствии с пунктом 4.4 Устава в редакции от 05.12.2005 участники должны оплатить не менее 50% уставного капитала на момент регистрации общества; в течение года деятельности общества должно быть оплачено 100% уставного капитала.

Из смысла статей 23, 24, 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), следует, что основанием для перехода доли к обществу является сам факт истечения срока, предусмотренного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" (или уставом общества) для внесения вклада и что с переходом доли к обществу лицо, не внесшее вклад в уставный капитал общества в полном размере, перестает быть участником общества.

Таким образом, Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции, действовавшей в спорный период, прямо предусматривал в качестве последствия невнесения лицом вклада в установленный срок прекращение его участия в указанном обществе по истечении этого срока.

Доля или часть доли переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной пунктом 3 статьи 15 настоящего Закона (подпункта 3 пункта 7 статьи 23).

Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества в случае его ликвидации (пункт 1 статьи 24).

Из материалов дела также усматривается, что 03.10.2012 в ООО "СкладСервис" поступило заявление истца от 03.09.2012 о выходе из участников Общества. В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 7 статьи 23 ФЗ "Обществах с ограниченной ответственностью" доля участника общества переходит обществу с даты получения заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

Пунктом 4.9, 6.7 Устава общества в редакции от 05.12.2005, пунктом 5.9 учредительного договора Общества от 05.12.2005, пунктом 4.1.5 Устава общества в редакции от 12.03.2012, пунктом 4.1.5 Устава общества в редакции от 24.07.2012 предусмотрено право на исключение или выход участника из общества независимо от согласия других участников общества.

Вместе с тем, как правильно указано судами при рассмотрения настоящего дела, с учетом обстоятельств утраты истцом статуса участника ООО "СкладСервис" на основании пункта 4.9 Устава Общества в редакции от 05.12.2005 с 28.12.2006 и в связи с переходом доли 50% уставного капитала на сумму 1 500 000 руб. к обществу с 28.12.2006 направление самостоятельного заявления истца о выходе из общества от 03.09.2012, поступившего 03.10.2012 в общество, правового значения не имеет, соответственно, отсутствуют основания для проверки обстоятельств его направления обществу.

Кроме того, судами также установлено, что на момент подачи иска 30.01.2013 истек срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 26 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" это является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суды обеих инстанций, в совокупности оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ подлежат отклонению, поскольку не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов и не подтверждены надлежащими доказательствами.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А65-1511/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Фирма "Никонов-завод строительных конструкций", г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2000 рублей.

Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Хакимов

Судьи

Р.А. Вильданов Н.Ю. Мельникова