Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 февраля 2014 г. N Ф06-4247/13 по делу N А72-10796/2012

г. Казань

20 февраля 2014 г.

Дело N А72-10796/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петрушкин В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, поступившей в электронном виде,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013

по делу N А72-10796/2012

по заявлению закрытого акционерного общества "Авиастар-СП", г. Ульяновск (ОГРН 1027301570636, ИНН 7328032711) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Москва (ОГРН 1027700485757) в лице филиала по Ульяновской области, г. Ульяновск, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск (ОГРН 1107325002509) при участии третьих лиц - Правительства Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Никитиной Елены Владимировны, Михайлова Виктора Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "АКОС-73", общества с ограниченной ответственностью "Завод Сигнал", общества с ограниченной ответственностью "Промышленная экспертиза", Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Благоустройство Заволжья" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

через систему "Мой арбитр", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поступила в электронном виде кассационная жалоба территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А72-10796/2012.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статья 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 (далее - Порядок подачи документов), в параграфе 2 раздела III предусмотрено, что из списка арбитражных судов пользователь должен выбрать соответствующий арбитражный суд субъекта Российской Федерации, в который должна быть направлена кассационная жалоба.

Применительно к рассматриваемому случаю - Арбитражный суд Ульяновской области.

Как следует из информации по делу N А72-10796/2012, содержащейся на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области подана 13.02.2014 в электронном виде в суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Поволжского округа), минуя суд первой инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно разделу 2 параграфа 1 Порядка подачи документов, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области от 06.02.2014 N 02-746 по делу N А72-10796/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.А. Петрушкин