Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2014 г. N Ф06-3022/13 по делу N А65-15780/2013

г. Казань

25 февраля 2014 г.

Дело N А65-15780/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Нафиковой Р.А., Нагимуллина И.Р.,

при участии представителя:

истца - Вечерова И.Б. (доверенность от 01.01.2014),

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Прыткова Максима Юрьевича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2013

по делу N А65-15780/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХимЭкоТех", г. Казань (ОГРН 1061658054083, ИНН 1658081650) к обществу с ограниченной ответственностью "Роллтех", г. Казань (ОГРН 1081690068778, ИНН 1658103825) о взыскании долга 160 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ХимЭкоТех" (далее - ООО "ХимЭкоТех", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Роллтех" (далее - ООО "Роллтех", ответчик) о взыскании долга по арендной плате по договору N 8 от 01.01.2013 за период февраль - май 2013 года в сумме 160 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2013 иск удовлетворен, с ООО "Роллтех" в пользу ООО "ХимЭкоТех" взыскан долг 160 000 руб. и расходы по госпошлине.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2013 об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решение внесено исправление - ходатайство ответчика о привлечении Прыткова М.Ю. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - оставлено без удовлетворения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 производство по апелляционной жалобе лица не участвующего в деле Прыткова Максима Юрьевича прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 отменено. Дело N А65-15780/2013 направлено в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Прыткова М.Ю. по существу.

Вместе с тем, ранее кассационная жалоба Прыткова М.Ю. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2013 была принята к производству определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2014.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

Поскольку обжалуемое решение не являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а также в связи с отменой Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2014 определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 с направлением дела N А65-15780/2013 в суд апелляционной инстанции, рассмотрение кассационной жалобы Прыткова Максима Юрьевича не представляется возможным, а производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Прыткова Максима Юрьевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2013 по делу N А65-15780/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

Р.А. Нафикова И.Р. Нагимуллин