Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2014 г. N Ф06-4725/13 по делу N А12-556/2013

г. Казань

27 февраля 2014 г.

Дело N А12-556/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград", г. Волгоград,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013

по делу N А12-556/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград", г. Волгоград, к муниципальному унитарному предприятию "Волгоградское коммунальное хозяйство", г. Волгоград, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц администрация Волгограда, Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК администрации Волгограда о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" от 25.02.2014 б/н по делу N А12-556/2013 возвратить заявителю. В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде, бумажный носитель ее текста приобщается к материалам дела.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Р. Гарифуллина