г. Казань |
|
06 марта 2014 г. |
Дело N А55-7258/2013 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу и.о. конкурсного управляющего Бузганга Александра Владимировича, г. Самара,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Селиверстова Н.А., Серова Е.А.)
по делу N А55-7258/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ 113", г. Самара, о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Мой Город" (ИНН 6315241184, ОГРН 1026300968264).
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НК-Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Мой город" (далее ОАО "Мой город") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Бузганг А.В.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2013 ОАО "Мой город" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Мой город" возложено на временного управляющего Бузганга А.В.
Общество с ограниченной ответственностью "ПЖРТ 113" (далее ООО "ПЖРТ 113") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. N 94754 от 20.08.2013 г.) о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО "Мой Город" (л.д. 5 т. 1).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2013 заявление ООО "ПЖРТ 113" о включении требования в реестр требований кредиторов возвращено заявителю.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2013 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
И.о. конкурсного управляющего Бузганг А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013, определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2013 оставить в силе.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от конкурсного управляющего ОАО "Мой Город" Аминовой Венеры Валиевны поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2014 (резолютивная часть) по делу N А55-7258/2013 конкурсным управляющим ОАО "Мой Город" утверждена Аминова В.В.
Согласно пункту 6 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что отказ конкурсного управляющего ОАО "Мой Город" Аминовой В.В. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Отказ от кассационной жалобы подписан конкурсным управляющим ОАО "Мой Город" Аминовой В.В.
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 - 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Мой Город" Аминовой Венеры Валиевны от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А55-7258/2013 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 6 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2014 г. N Ф06-3770/13 по делу N А55-7258/2013
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22177/17
13.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-579/17
10.04.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3973/15
30.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20286/13
11.02.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2166/15
20.11.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15662/14
04.04.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-7258/13
20.03.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3415/14
20.03.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-7258/13
06.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3770/13
06.03.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-7258/13
18.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1527/14
25.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1690/13
25.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-7258/13
19.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21915/13
04.12.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-7258/13
08.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20298/13
14.06.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-7258/13