Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2014 г. N Ф06-5030/13 по делу N А65-18163/2013

г. Казань

11 марта 2014 г.

Дело N А65-18163/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Татметлом"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014

по делу N А65-18163/2013

по заявлению закрытого акционерного общества "Татметлом" (ИНН 1650123604, ОГРН 1041616096488), пгт. Медведево Республики Марий Эл, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, г. Казань, об отмене постановления от 06.08.2013 N 13 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Татметлом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу N А65-18163/2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Татметлом" (ИНН 1650123604, ОГРН 1041616096488), пгт. Медведево Республики Марий Эл, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, г. Казань, об отмене постановления от 06.08.2013 N 13 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей,

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Татметлом" не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Татметлом" от 03.03.2014 (б/н) по делу N А65-18163/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Татметлом" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.02.2014 N 515.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе платежное поручение от 25.02.2014 N 515.

2. Справка от 11.03.2014 N 02-28/222 на возврат госпошлины.

Судья

Н.Н. Сафин