г. Казань |
|
17 марта 2014 г. |
Дело N А55-6495/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары
на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014
по делу N А55-6495/2012
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к индивидуальному предпринимателю Гуськову Владимиру Ивановичу, г. Самара (ОГРН 306632514900021, ИНН 632501106984) о взыскании убытков, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц открытого акционерного общества "Военно-страховая компания", некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация центрального федерального округа",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А55-6495/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары от 04.03.2014 N 16-43/03048 по делу N А55-6495/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 34 л., конверт.
Судья |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А55-6495/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2014 г. N Ф06-5187/13 по делу N А55-6495/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5187/13
07.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22483/13
08.11.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6495/12
18.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3831/13
21.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-789/13
03.12.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6495/12
03.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6790/12
18.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7150/12
14.05.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6495/12