Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2014 г. N Ф06-3951/13 по делу N А65-32156/2012

г. Казань

20 марта 2014 г.

Дело N А65-32156/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Нефтяная Компания Руснефтехим" Закирова И.И.

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Липкинд Е.Я., Селиверстова Н.А.)

по делу N А65-32156/2012

по ходатайству временного управляющего закрытым акционерным обществом "Нефтяная Компания Руснефтехим" Федотова В.И. об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Нефтяная Компания Руснефтехим", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2013 в отношении закрытого акционерного общества "Нефтяная Компания Руснефтехим" (далее ЗАО "Нефтяная Компания Руснефтехим") введено наблюдение, временным управляющим утвержден Федотов В.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2013 приняты обеспечительные меры в виде запрещения временному управляющему проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения судом по существу требования акционерного общества "БТА Банк", г. Алматы, Республика Казахстан (далее АО "БТА Банк").

11.10.2013 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство временного управляющего ЗАО "Нефтяная Компания Руснефтехим" Федотова В.И. об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2013 ходатайство временного управляющего удовлетворено.

Отменены обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ЗАО "Нефтяная Компания Руснефтехим" на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом по существу требования АО "БТА Банк", принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2013.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2013 отменено, отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего ЗАО "Нефтяная Компания Руснефтехим" Федотова В.И. об отмене обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ЗАО "Нефтяная Компания Руснефтехим" Федотову В.И. на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения судом по существу требования АО "БТА Банк", принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2013.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ЗАО "Нефтяная Компания Руснефтехим" Закиров И.И. просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 отменить, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2013 об отмене обеспечительных мер оставить без изменения.

Проверив законность постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2013 N 65 и от 20.04.2013 N 70 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и праве предъявления кредиторами требований к должнику в течение 30 дней с даты публикации.

Требование АО "БТА Банк" поступило в суд по электронной почте 20.05.2013.

Суд первой инстанции исходил из того, что требование АО "БТА Банк" к должнику предъявлено в срок, с даты повторного опубликования в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2013 N 70 сведений в порядке статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 судебное заседание по рассмотрению указанного требования АО "БТА Банк" отложено на 05.03.2014 в связи с необходимостью привлечения к рассмотрению требования кредитора третьих лиц - Компании "RNK TRADING LTD", ТОО "RusNefteKhim.KZ", а также двух поручителей Шикланова С.И. и Пухликова М.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2013 (резолютивная часть) производство по делу N А65-32156/2012 о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено до вынесения арбитражным судом судебного акта по результатам рассмотрения в рамках настоящего дела требования АО "БТА Банк".

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Суд первой инстанции, принимая обеспечительные меры определением от 24.09.2013 исходил из того, что заявленная обеспечительная мера направлена на защиту имущественных интересов кредитора от неправомерных действий арбитражного управляющего, не нарушает права и законные интересы должника и не влекут фактической невозможности должника осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности.

В постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по жалобе на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2013 об отказе во включении в реестр требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы, также предъявленного в суд 20.04.2013, указано на несоответствие вывода суда первой инстанции о том, что срок для предъявления кредиторами требований к должнику должен исчисляться с даты повторного опубликования в газете "КоммерсантЪ" от 20.04.2013 положениям пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

В определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2013 суд первой инстанции указал на то, что срок для предъявления требований кредиторов должника для целей участия в первом собрании кредиторов подлежал исчислению с даты первой публикации в газете "КоммерсантЪ" 13.04.2013, и требование АО "БТА Банк", предъявленное 20.05.2013 - по истечении тридцатидневного срока, подлежит рассмотрению в следующей за наблюдением процедуре в силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве. Производство по делу было возобновлено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2013, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

В этой связи суд первой инстанции пришел к выводу, что дальнейшее сохранение обеспечительных мер приведет к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на проведение первого собрания кредиторов должника и принятие решений, отнесенных к исключительной компетенции этого собрания, в связи с чем, обеспечительные меры в виде запрещения временному управляющему проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения судом по существу требования АО "БТА Банк", принятые определением арбитражного суда от 24.09.2013, подлежат отмене.

Между тем, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2013 по делу N А65-32156/2012 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А65-32156/2012 изменено, исключен из его мотивировочной части вывод о том, что "вывод суда первой инстанции о том, что срок для предъявления кредиторами требований к должнику должен исчисляться с даты повторного опубликования в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2013 N 70 не соответствующим положениям п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"".

С учетом правовой позиции, высказанной в вышеуказанном постановлении арбитражного суда кассационной инстанции, на основании положений статей 90, 91 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о преждевременности отмены обеспечительных мер, принимая во внимание наличие заявленного в срок, но не рассмотренного требования ОАО "БТА Банк".

При таких обстоятельствах постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А65-32156/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова