г. Казань |
|
25 марта 2014 г. |
Дело N А12-15313/2013 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Егоровой М.В.,
судей Мухаметшина Р.Р., Хабибуллина Л.Ф.,
при участии представителей:
заявителя - Ахониной Ю.С. (доверенность от 18.05.2013),
ответчика - Цибизова В.В. (доверенность от 09.01.2014), Морозовой М.В. (доверенность от 09.01.2014),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газнефтесервис", г. Жирновск Волгоградской области,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2013 (судья Кострова Л.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 (председательствующий судья Смирников А.В., судьи Комнатная Ю.А., Кузьмичев С.А.)
по делу N А12-15313/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газнефтесервис", г. Жирновск Волгоградской области (ОГРН 1063453030288, ИНН 3407009122) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области, г. Камышин Волгоградской области (ОГРН 1043400645012, ИНН 3436014977) о признании недействительными решения от 23.03.2012 N 09-13/2785, решения от 23.03.2012 N 08-16/1065 и об обязании возместить налог на добавленную стоимость в размере 89 368 158 рублей,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Газнефтесервис", г. Жирновск Волгоградской области (далее - ООО "Газнефтесервис", заявитель) о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области, г. Камышин Волгоградской области, от 23.03.2012 N 09-13/2785 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, от 23.03.2012 N 08-16/1065 об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и об обязании возместить налог на добавленную стоимость в размере 89 368 158 рублей.
ООО "Газнефтесервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.02.2014 кассационная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25 марта 2014 года на 14 часов 00 минут.
От ООО "Газнефтесервис" 20.03.2014 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В судебном заседании 25.03.2014 представитель заявителя поддержал ходатайство ООО "Газнефтесервис" об отказе от кассационной жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает, что данный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газнефтесервис", г. Жирновск Волгоградской области, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А12-15313/2013, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
М.В. Егорова |
Судьи |
Р.Р. Мухаметшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает, что данный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2014 г. N Ф06-4214/13 по делу N А12-15313/2013