Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2014 г. N Ф06-4514/13 по делу N А12-19156/2013

г. Казань

26 марта 2014 г.

Дело N А12-19156/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгоград-Спецуслуги", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.09.2013, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013

по делу N А12-19156/2013

по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к общества с ограниченной ответственностью "Волгоград-Спецуслуги", г. Волгоград, о взыскании сумм долга по арендной плате, расторжении договора и выселении,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в приложении к жалобе отсутствовали документы, предусмотренные частью 4 вышеназванной нормы права.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2014 данная кассационная жалоба оставлена без движения и заявителю установлен процессуальный срок до 24.03.2014 представить непосредственно в суд кассационной инстанции необходимые документы.

Указанным определением суд разъяснил заявителю последствия неисполнения судебного акта.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2014 своевременно направлена заявителю по известному суду адресу. Конверт возвратился с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Информация о движении дела своевременно размещалась на официальном сайте суда и в электронной системе арбитражных судов.

Суд кассационной инстанции установил, что по указанному заявителем адресу вся судебная корреспонденция возвращалась в суды с отметкой органа связи об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке установленным настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельно процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Указанная информация размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети Интернет.

Частью 6 вышеуказанной статьи установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вышеуказанные требования процессуального законодательства судами выполнены. Доказательств смены адреса заявитель не представил.

Таким образом, заявитель считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных заседаний, состоявшихся по настоящему делу, и по аналогии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела.

К установленному судом сроку от заявителя не поступило документов, подтверждающих устранение нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоград-Спецуслуги" от 08.02.2014 б/н по делу N А12-19156/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

К.Р. Гарифуллина