Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2014 г. N Ф06-4483/13 по делу N А55-11455/2013

г. Казань

25 марта 2014 г.

Дело N А55-11455/2013

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителей:

истца - Климина А.Э., доверенность от 09.01.2014 N 2,

ответчика - Дудкина И.С., доверенность от 29.12.2011 N 12,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2013 (судья Дегтярев Д.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Буртасова О.И., Шадрина О.Е.)

по делу N А55-11455/2013

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Самарагорэнергосбыт", г. Самара (ОГРН 1086316010373, ИНН 6316138990) к закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара (ОГРН 1026300892925, ИНН 6314018560) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" (далее - ЗАО "СУТЭК") о взыскании 4 155 207,81 руб., в том числе: задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 4 020 884,20 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 323,61 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ЗАО "СУТЭК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ЗАО "СУТЭК" поступил отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано полномочным представителем ответчика, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ ЗАО "СУТЭК" от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по указанной кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 10.02.2014 N 425, подлежит возврату ЗАО "СУТЭК" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А55-11455/2013.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 10.02.2014 N 425.

Выдать закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

А.А. Хайбулов Г.Н. Махмутова