г. Казань |
|
28 марта 2014 г. |
Дело N А65-22121/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Представительства Компании с ограниченной ответственностью Хьюмакс Электроникс Компани Лимитед
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014
по делу N А65-22121/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азимут", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1097847278374, ИНН 7843310200) к открытому акционерному обществу "Телерадиокомпания "ТВТ", г. Казань (ОГРН 1021603629838, ИНН 1653020607) с привлечением третьего лица: Представительство Компании с ограниченной ответственностью Хьюмакс Электроникс Компани Лимитед, г. Москва, о взыскании 10 598 302,65 руб. убытков,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Представительства Компании с ограниченной ответственностью Хьюмакс Электроникс Компани Лимитед на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А65-22121/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Представительства Компании с ограниченной ответственностью Хьюмакс Электроникс Компани Лимитед (б/д, б/н) по делу N А65-22121/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л.
Судья |
К.Р. Гарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Представительства Компании с ограниченной ответственностью Хьюмакс Электроникс Компани Лимитед на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А65-22121/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2014 г. N Ф06-5646/13 по делу N А65-22121/2012
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5646/13
17.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22125/13
25.10.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22121/12
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2777/13
06.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22121/12