Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2014 г. N Ф06-5795/13 по делу N А65-19495/2013

г. Казань

03 апреля 2014 г.

Дело N А65-19495/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014

по делу N А65-19495/2013

по исковому заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1061684004580) к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" (ОГРН 1121690043452) о взыскании 22 546,23 руб. долга, 2196,65 руб. пени и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" о взыскании 22 546,23 руб. долга, 2196,65 руб. пени и расторжении договора аренды.

Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2013 заявленные исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 решение суда первой инстанции по настоящему делу оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу N А65-19495/2013, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 229, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" (б/д, б/н) по делу N А65-19495/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРТ-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 рублей, перечисленную по квитанции от 21.03.2014.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе квитанция от 21.03.2014.

2. Справка от 02.04.2014 N 07-28/333 на возврат госпошлины.

Судья

К.Р. Гарифуллина