Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 апреля 2014 г. N Ф06-6310/13 по делу N А57-20897/2012

г. Казань

14 апреля 2014 г.

Дело N А57-20897/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-БЕТОН", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2013 (судья Мещерякова И.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 (председательствующий судья Телегина Т.Н., судьи Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)

по делу N А57-20897/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Первая Управляющая Строительная Компания", г. Санкт-Петербург (ОГРН 5067847035757) к обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-БЕТОН", г. Саратов (ОГРН 1026402192277) о взыскании 5 442 691 руб. 31 коп.,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу N А57-20897/2012.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-БЕТОН" на оспариваемые по настоящему делу судебные акты подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2013 по данному делу до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Названное ходатайство также подано заявителем в электронном виде.

Вместе с тем в абзаце 7 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, следовательно, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-БЕТОН" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.11.2013 по делу N А57-20897/2012, поступившее в суд кассационной инстанции в электронном виде, считается не поданным и не подлежит рассмотрению.

Заявитель вправе подать такое ходатайство на бумажном носителе.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены заявителями в электронном виде, они не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-БЕТОН" от 09.04.2014 N 18-юр по делу N А57-20897/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.З. Желаева