Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 апреля 2014 г. N Ф06-6124/13 по делу N А55-14018/2013

г. Казань

14 апреля 2014 г.

Дело N А55-14018/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гармония"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014

по делу N А55-14018/2013

по заявлению прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью "Гармония", г.Самара (ИНН 6311128822) о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2013 по делу N А55-14018/2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014, удовлетворено заявление прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Гармония" к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Гармония" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу о привлечении к административной ответственности.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2013 общество с ограниченной ответственностью "Гармония" привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 руб., решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда могут быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако кассационная жалоба заявителя не содержит доводов об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гармония" от 24.03.2014 N 551 по делу N А55-14018/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гармония" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 14.02.2014 N 274.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе платежное поручение от 14.02.2014 N 274.

2. Справка от 14.04.2014 N ______ на возврат госпошлины.

Судья

А.Л. Петров