Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 апреля 2014 г. N Ф06-8892/12 по делу N А12-8732/2012

г. Казань

21 апреля 2014 г.

Дело N А12-8732/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, рп. Ерзовка Городищенского района Волгоградской области, о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2013 (председательствующий судья Ананьев Р.В., судьи Карпова В.А., Муравьев С.Ю.) по новым обстоятельствам

по делу N А12-8732/2012

по иску администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, рп. Ерзовка Городищенского района Волгоградской области, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, о понуждении передать объект недвижимости из федеральной собственности в муниципальную, третье лицо: федеральное государственное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (далее - администрация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 19.09.2013 возвратил кассационную жалобу администрации, в связи с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2013 определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013 оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 отказано в передаче дела N А12-8732/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013 и от 01.11.2013.

Администрация обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2013 по делу N А12-8732/2012 по новым обстоятельствам.

Суд кассационной инстанции считает, что заявление администрации о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2013 по делу N А12-8732/2012 по новым обстоятельствам не подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции, как несоответствующее нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2013 оставлено без изменения определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013.

Таким образом, указанное определение суда кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правилами пункта 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2013 по новым обстоятельствам по делу N А12-8732/2012 возвратить заявителю.

Судья

Ф.В. Хайруллина