Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2014 г. N Ф06-5506/13 по делу N А65-23559/2013

г. Казань

24 апреля 2014 г.

Дело N А65-23559/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани"

по делу N А65-23559/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Северюхина Олега Анатольевича, г. Киров, к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о признании незаконным отказа, обязании устранить нарушение прав и законных интересов,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2014 оставлена без движения кассационная жалоба муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" по делу N А65-23559/2013.

Заявителю было предложено в срок до 23.04.2014 уточнить заявленные требования по кассационной жалобе, поскольку текст кассационной жалобы содержит неопределенность в части обжалования судебных актов по делу.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции получено заявителем согласно почтовому уведомлению 02.04.2014, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани" от 13.03.2014 (б/н) по делу N А65-23559/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 25 л.

Судья

А.Л. Петров