г. Казань |
|
07 мая 2014 г. |
Дело N А65-24567/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гордеева Виталия Александровича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014
по делу N А65-24567/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СкайЛайн Консалтинг" (ОГРН 1117746967062) к Гордееву Виталию Александровичу о взыскании 40 405 руб. - долга, 5439 руб. - неустойки и 15 000 руб. - в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2014 кассационная жалоба Гордеева Виталия Александровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по настоящему делу была оставлена без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы было предложено в срок до 30.04.2013 исправить допущенное нарушение и представить в суд кассационной инстанции указанные в определении документы.
Данное определение получено заявителем жалобы 15.04.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 42100055540882 и N 42100055540981. Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Поскольку до настоящего времени вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Гордеева Виталия Александровича от 13.02.2014 б/н по делу N А65-24567/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2014 кассационная жалоба Гордеева Виталия Александровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по настоящему делу была оставлена без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы было предложено в срок до 30.04.2013 исправить допущенное нарушение и представить в суд кассационной инстанции указанные в определении документы.
...
Поскольку до настоящего времени вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 мая 2014 г. N Ф06-6080/13 по делу N А65-24567/2013