г. Казань |
|
13 мая 2014 г. |
Дело N А06-8512/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "ДиС"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014
по делу N А06-8512/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "АСТ-ТЕКС" (ИНН 3445110250, ОГРН 1103460002062) г. Волгоград, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма "ДиС" (ИНН 3017024206, ОГРН 1023000871596) г. Астрахань, о взыскании основного долга,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "ДиС" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А06-8512/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "ДиС" б/д б/н по делу N А06-8512/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная фирма "ДиС" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 25.12.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А06-8512/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 мая 2014 г. N Ф06-11455/13 по делу N А06-8512/2013
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11455/13
14.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1612/14
04.02.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12168/13
25.12.2013 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8512/13
19.12.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-8512/13