Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2014 г. N Ф06-6758/13 по делу N А65-27694/2013

г. Казань

16 мая 2014 г.

Дело N А65-27694/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нафиковой Р.А.,

судей Королёвой Н.Н., Александрова В.В.,

при участии представителей:

истца - Бакировой Р.Ж. (доверенность от 12.05.2014),

в отсутствие:

ответчика - извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 (судья Шадрина О.Е.)

по делу N А65-27694/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" (ОГРН 1111690097991, ИНН 1655235559) к Исполнительному комитету Малокирменского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1061674006932, ИНН 1626009026) о взыскании 145 831,01 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2014, принятое в порядке упрощенного производства по настоящему делу, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, общество с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" просит состоявшиеся судебные определение суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направил, кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в силу следующего.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан принято судом 04.02.2014.

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" подало апелляционную жалобу 20.02.2014.

Одновременно истцом подано ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что копия обжалуемого судебного акта получена обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" 12.02.2014.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

В пункте 12 вышеуказанного постановления указано, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на участников процесса, извещенных о нем, обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Доказательств нарушения судом первой инстанции срока направления копии судебного акта по почте, заявителем жалобы не представлено.

Из содержания копии конверта, приложенного к апелляционной жалобе, следует, что копия решения суда первой инстанции от 04.02.2014 направлена заявителю 06.02.2014, т.е. в пределах срока, установленного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Более того, обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Трейд" было известно о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, мотивированное решение суда первой инстанции от 04.02.2014 размещено на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.02.2014.

При указанных обстоятельствах, истец имел возможность реализовать право на обжалование судебного акта в апелляционной инстанции в установленный законом десятидневный срок.

Судом апелляционной инстанции правомерно отмечено, что заявитель не доказал наличие обстоятельств, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.

При таких условиях суд кассационной инстанции не усматривает нарушений норм процессуального права, которые бы послужили основанием для отмены вышеуказанного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А65-27694/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.А. Нафикова

Судьи

Н.Н. Королёва В.В. Александров