Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2014 г. N Ф06-11667/13 по делу N А55-15706/2013

г. Казань

20 мая 2014 г.

Дело N А55-15706/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "СтройЭксплуатация"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014

по делу N А55-15706/2013

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "СтройЭксплуатация" (ОГРН 1076320021150, ИНН 6321193901) к Мэрии городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054, ИНН 6320001741) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "СтройЭксплуатация" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу N А55-15706/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Обжалуемое постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 14.01.2014, следовательно, в порядке кассационного производства оно могло быть обжаловано в срок до 14.03.2014 включительно.

Между тем кассационная жалоба подана заявителем 23.04.2014 (согласно оттиску штемпеля органа почтовой связи на конверте), то есть по истечении срока установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку заявителем пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайство о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится, суд кассационной инстанции возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "СтройЭксплуатация" от 11.03.2014 (б/н) по делу N А55-15706/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Р.А. Вильданов