Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2014 г. N Ф06-12682/13 по делу N А06-6264/2013

г. Казань

09 июня 2014 г.

Дело N А06-6264/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Саркисяна Михаила Бениковича

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2013 (судья Бочарникова Г.Н.)

по делу N А06-6264/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Саркисяна Михаила Бениковича, г. Астрахань (ОГРНИП 311301605200032) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, г. Астрахань (ОГРН 1043000718200, ИНН 3015067349) заинтересованные лица: Абрамова Эльвира Петровна, г. Астрахань, Министерство культуры Астраханской области, г. Астрахань (ОГРН 1053000020941, ИНН 3015068790), Агентство по Управлению государственным имуществом Астраханской области, г. Астрахань (ОГРН 1093015001375, ИНН 3015086479) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации охранно-арендного договора и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Саркисяна Михаила Бениковича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.12.2013 по делу N А06-6264/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Саркисяна Михаила Бениковича (б/д, б/н) по делу N А06-6264/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

М.В. Коноплёва