г. Казань |
|
27 мая 2014 г. |
Дело N А55-20754/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Москва,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014
по делу N А55-20754/2013 (рассмотрено в порядке упрощенного производства)
по исковому заявлению Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Акбулакская районная служба жилищно-коммунального хозяйства", Оренбургская область, п. Акбулак (ИНН 5620020655, ОГРН 1115658017331) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Москва (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ОАО "РЭУ") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А55-20754/2013.
Определением суда кассационной инстанции от 23.04.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа до 20.05.2014.
Данное определение было получено заявителем жалобы 28.04.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100055602962. Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба ОАО "РЭУ" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" от 11.04.2014 N 140/ю по делу N А55-20754/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 л.
Судья |
А.А. Хайбулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда кассационной инстанции от 23.04.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа до 20.05.2014.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба ОАО "РЭУ" подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2014 г. N Ф06-6728/13 по делу N А55-20754/2013
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6728/13
11.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23945/13
12.12.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-20754/13
22.10.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-20754/13