Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2014 г. N Ф06-12684/13 по делу N А06-7983/2013

г. Казань

05 июня 2014 г.

Дело N А06-7983/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Цикарадзе Е.А.,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.02.2014

по делу N А06-7983/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Булатова Дамира Каберовича к администрации муниципального образования "Приволжский район" о признании недействующим нормативного правового акта, с участием третьих лиц - Министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области, Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области, индивидуального предпринимателя Цикарадзе Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.04.2014 принята к производству кассационная жалоба администрации муниципального образования "Приволжский район" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.02.2014 по делу N А06-7983/2013. Судебное разбирательство по делу назначено на 05.06.2014 на 10 часов 45 минут.

04.06.2014 на электронную почту Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Цикарадзе Е.А. на тот же судебный акт.

В силу части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направление же кассационной жалобы через электронную почту суда арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено.

Кроме того, заявителем пропущен процессуальный срок на кассационное обжалование.

В соответствии с частями 4, 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Таким образом, срок кассационного обжалования решения Арбитражного суда Астраханской области от 05.02.2014 истек 05.03.2014.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Цикарадзе Е.А. (б/д и б/н) по делу N А06-7983/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Л. Петров