Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2014 г. N Ф06-11846/13 по делу N А72-8278/2011

г. Казань

21 мая 2014 г.

Дело N А72-8278/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2013

по делу N А72-8278/2011

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ИНН:7724261610, ОГРН:1037724007276) г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Центр" (ИНН:7325061577, ОГРН:1067325051100) г. Ульяновск, при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное агентство подписки", о взыскании 151 910,52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Центр" о взыскании 151 910,52 руб.

Решением суда от 29.03.2012 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2012 по делу N А72-8278/2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу N А72-8278/2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2013 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено: общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональное агентство подписки".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2013 в удовлетворении исковых требований заявителю отказано.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" не согласившись с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2013 подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право кассационного обжалования принадлежит заявителю на вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Данная кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.11.2013 не может быть предметом рассмотрения в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа, так как подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 29.04.2014 N 70.13-04/2861 по делу N А72-8278/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

И.В. Арукаева