Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2014 г. N Ф06-12206/13 по делу N А49-7807/2013

г. Казань

27 мая 2014 г.

Дело N А49-7807/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2014 и постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014

по делу N А49-7807/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5827011544, ОГРН 1075827000501), г. Нижний Ломов Пензенской области, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области, г. Пенза, об оспаривании постановления о назначении административного наказания по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафп в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2014 и постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А49-7807/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" от 16.05.2014 N 103 по делу N А49-7807/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

Н.Н. Сафин