|
27 мая 2014 г.
|
Дело N А49-7807/2013
|
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2014 и постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014
по делу N А49-7807/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5827011544, ОГРН 1075827000501), г. Нижний Ломов Пензенской области, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области, г. Пенза, об оспаривании постановления о назначении административного наказания по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафп в размере 100 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2014 и постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А49-7807/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).
Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.01.2014 и постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А49-7807/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малое универсальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области об оспаривании постановления о назначении административного наказания по статье 8.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ)."
